EURO Trick
Spielregeln der Sektion Agora - Bilddiskussion intensiv findet Ihr hier: http://www.fotocommunity.de/info/Agora_-_Bilddiskussion_intensiv
Bitte durchlesen:
1. Das Foto darf noch nicht auf der fotocommunity veröffentlicht worden sein
2. Der Fotograf bleibt bis zum Schluss anonym und darf sich erst in einem Schlusskommentar äußern, den er an uns ( Bilddiskussion_Intensiv@fotocommunity.net ) vorher sendet.
3. Bitte teile uns direkt mit, ob Du als Fotograf ( UserID) nach der Diskussion genannt werden möchtest.
4. Schreibe 2-3 Sätze zur Entstehung des Fotos
Wer gerne selbst einmal ein Foto diskutieren lassen möchte, sende es bitte an: Bilddiskussion_Intensiv@fotocommunity.net
Ich finde zum einen den kontrast zwischen dem etwas älterem Herren und dem Luftballonstand sehr spannend, da er eigentlich ja nicht in diese Welt passt.. zumindest nicht offensichtlich, denn Kind/Enkel hat er ja nicht dabei. Dann mag ich den Shilouettenvergleich zwischen dem rechten Mikey und ihm selbst sehr passend. Last but not least, die politische/wirtschaftliche Anspielung "Zaubertrick" "EURO-Trick"
Commentaire
33
La discussion de cette photo est désactivée.
suchoi7 21/03/2012 18:28
Wie hier schon mehrfach erwähnt, dürften die Persönlichkeitsrechte empfindlich verletzt worden sein. Außer es wäre ein Bekannter/Verwandter. Ich möchte jedenfalls nicht dermaßen ungünstig in einem öffentliche Forum "veröffentlicht" werden. Da würde mich die Meinung der unbekannten Hauptperson interessieren.Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 21/03/2012 18:03
Hier geht es weiter:Micha Mü bedankt sich für die Diskussion.
ruepix 20/03/2012 22:25
In erster Linie soll wohl hier die Karikatur eines "typischen Deutschen" gezeigt werden. Dieser Gedanke wird in zwei Anmerkungen aufgegriffen: "muss ein Deutscher sein" - "ein älterer(deutscher!) Tourist". - Leider werden dadurch, dass dieses Klischee bedient wird, andere Interpretationswege blockiert, zumal das übrige Gewirr an gleichrangigen Bildelementen keinerlei brauchbare Hinweise liefert.Wolf Schroedax 20/03/2012 20:14
"Als dr Gartengenich neilich nich an sein Stand war, wollt´ích mer endlich emol Vergewissheit verschoffen,was an den sein Erotrick dranne sein soll, ohne dass der einn ts Hemd voll sabbelt..." - "Unn..?" - "Auf den Foto wor där mit ner Frau, die zwei Göbbe klener wor als är. Abbr so groß is där doch garnich...."
lophoto 20/03/2012 13:54
wieder ein schnellschuss, nicht wirklich durchdacht, muss beim schnappi (nicht despektierlich gemeint)auch nicht. wichtig ist der moment der angehalten wird........in das gesicht / die mimik kann man alles reinreden und sich erdenken, von.... bis......, das macht es interessant weil man selbst über die comic zeit in seiner jugend nachdenkt. die dame im hg ist voll vertieft in einer lektüre....
ich denke aber der mann interessiert sich nur für die zauberschule. ein jugendtraum....der jetzt verwirklicht wird?........
über schnitt u. kontraste habe ich keine lust zu schreiben...das foto wirkt auch so auf mich...
outergate 20/03/2012 10:11
"auf diesem bild sind alle elemente gleich laut." fasst die schwächen des bildes sehr treffend zusammen.Clara Hase 20/03/2012 10:00
jetzt fiel mir mal eine geschichte ein1991 - endlich - onkel hermann kommt mich besuchen
endlich, nach so vielen jahren kann ich meine familie mal wieder sehen.
Ich führe onkel hermann in unsere belebtesten viertel.
er kommt aus dem staunen gar nicht heraus.
soviel farbe, soviele angebote - immer wieder bleibt er stehen, guckt, schnappt nach luft.
Der Westen ist zuviel für ihn.
Wolf Schroedax 19/03/2012 23:20
-Zum street taugen der Typ Mann und der Typ Stand (ohne Anweseheit des Besitzers) allemal. Alles andere konnte AutorIn nicht wirklich beeinflussen, ((ausser es sein zu lassen)).-Der Kontrast wird offenbar von reflektierenden Flächen abgeschwächt, was Mann und Stand gegen die Strasse im Hintergrund auch abhebt.
-Solche Szenen haben ihre eigene Skurilität, und die hat hier ausgelöst... Ich kann das aushalten
Die Kollmanns 19/03/2012 20:08
Diesmal bekommen wir ein Alltagsbild aus einer Fußgängerzone zur Betrachtung. Die relativ leer Straße hat der Fotograf bewusst oder nicht, leicht abgedunkelt.Der Mittelpunkt wird von einem Schausteller-Stand dominiert. Hier preist sich jemand als Internationaler Preisträger. Offensichtlich ein Zauberer der seine Kunst an Schüler vermitteln will. Zwei große Mickey Maus Zeichnungen zieren den Stand ebenso wie die heutzutage häufig verwendeten Luftballon-Pudel. Der Meister selbst versteckt sich hinter seinem Magic-Computer, nur sein linker Schuh ist hinter einem Plakatständer zu erkennen.
Nicht zu verstecken ist hingegen die Leibesfülle des wohl nicht mehr ganz jungen Herrn der sommerlich gekleidet den Blick auf sich zieht.Er hat sich vor dem Stand aufgestellt und betrachtet das Schild, welches auf einen Euro-Trick hinweist. So kam es wohl auch zu dem Titel.
Was aber ist der Trick? Das bleibt uns verborgen. Ist es eine politische Anspielung?
Warum hat der Fotograf bei den wahrscheinlich bunten Luftballons und Plakaten die monochrome Darstellung gewählt?
Auch das bleibt mir verborgen.
Warum ist der Schatten hinter dem Herrn stärker als vor ihm, wenn ihm die Sonne offensichtlich in den Nacken scheint?
Das Bild wirft mehr Fragen auf als es Antworten hat.
Eine Geschichte möchte ich mir nicht ausdenken - dafür ist die Szene zu alltäglich.
Es scheint ein eher persönliches Bild zu sein. Vielleicht lichte eine Fotografin Ihren Ehegatten ab.
Hoffen wir, dass keine Persönlichkeitsrechte verletzt wurden.
In diesem Sinne - Gut Licht!
Jörn Stubbe 19/03/2012 19:50
für mich ist das motiv insgesamt viel zu unruhig. man findet gar keinen punkt, wo man innehalten könnte. tonal ist alles sehr eng beisammen, so dass man auch keinen differenzierten schwerpunkt hat. das ist m.E. das problem, wenn man ein farbfoto einfach in S/W konvertiert, was hier vermutlich geschehen ist. gegen die verwendung von S/W an sich habe ich hier nichts einzuwenden, zumal man dadurch eigentlich die möglichkeit hätte, mehr ablenkung auszublenden und den blick des betrachters auf wesentliches zu konzentrieren. hier findet man allerdings nicht das wesentliche. die vom fotografen zitierten schriften auf den aufstellern gehen im gewirr unter. man wird von zu viel information erschlagen. hier würde sicherlich eine kommunikation zwischen abgebildetem herren und dem fotografen abhelfen, weil man damit auch eine emotion erkennen könnte und wiederum einen bildschwerpunkt schaffen würde.alles in allem ein motiv, bei dem es schwer fällt, einen verbesserungsvoschlag zu machen. jedoch sollte an dem thema auf jeden fall weiter gearbeitet werden! street ist verdammt schwer und man braucht mut, den abgebildeten personen eine aktive rolle zu geben.
Künzelmann 19/03/2012 17:17
Wieder ein ziemlich belangloses, halbherziges Foto, was durch den Beitext aufgewertet werden soll. Der Ansatz mag zwar gut gemeint sein, doch eine gewisse konkrete Handlung und das Weglassen des vielen Beiwerks drumherum, würde das Foto viel interessanter werden lassen. Das Wortspiel mit dem Euro-Trick finde ich ziemlich weit hergeholt und hat keinen Bezug zur Hauptperson auf dem Foto. Also viele Fragezeichen. Die Kunst dieser Fotografie ist es, den wahren Punkt zu finden. Das mag subjektiv sehr schwierig sein. Also weiter dran bleiben und weiter Ausprobieren! :-))KDH 19/03/2012 14:53
Ein Bild, das ich schnell wegklicken würde, wenn es nicht grad hier bei Agora stehe würde ... ;)Ein älterer (deutscher!) Tourist mit Anzug,Schlappen (sicherlich in Socken) und einen Rucksack auf dem Rücken, der seinen Bauch vor sich herschiebt, mag ja noch zu einem lächeln verführen ... einen tieferen Sinn oder gar künstlerischen Wert kann ich für mich nicht entdecken.
Eher sehe ich es als Beispiel dafür, dass eine gute Kamera noch lange keine guten Fotos produzieren muss.
Was ich mich allerdings wirklich frage, ob dieser gute Mann weiß, dass er hier einem großen Publikum vorgeführt wird ... ?!
Klaus
Dr. Labude 19/03/2012 14:15
So wie das Bild hier steht, wirkt es leider gar nicht. Ich habe überlegt, ob man durch einen anderen Schintt mehr daraus machen könnte. Links ist zum Beispiel eine völlig belanglose Hausecke, rechts die Fahrräder, die jede Struktur verwässern, das alles lenkt nur ab. Andererseits ist es unten zu knapp. Die Füße bräuchten für meinen Geschmack mehr Raum und der Schatten hätte dem Bild durchaus Dynamik gegeben. Vielleicht als Hochformat mit mehr Straße? Aber auch ann fgehlt dem Bild für mich persönlich das Besondere. Vielleicht hätte es einen Moment gegeben, wo die Verkäuferin den Mann ansieht. Vielleicht hätte es eine Position gegeben, wo die Ballons hinter dem Protagonisten nicht so stören.So ist es nicht meins ... pardon.
Clara Hase 19/03/2012 12:12
ich bin dabei...das vier augenmodell zu lesen. ich gucke auch wo ich ncihts sage vor staunen -aber - ich weiss, wenn ich sage: gefällt mir, das das keine Gültigkeit für ide Allgemeinheit hat - das weiss ich auch wenns unter meinem Bild stehen sollte.
* ich komme vom thema ab - das Foto
Johannes Barthelmes 19/03/2012 11:56
Clara, klar, Du sollst weiterhin "Deinen Senf" (wie Du das nennst) dazu geben.Dazu ist die fc schließlich erfunden worden.
Und: die Fotografen im gelernten Sinn sind auch nicht unbedingt immer die wichtigen. Reden meist nur von Technik, verstehen ihren Job oft als rein technisches Handwerk.
Aber lies bitte nicht nur in der fc, wenn Dir Fotografie am Herzen liegen sollte, dafür ist der "Chatroom fc" auf jeden Fall ungenügend.