Wolkenbär
2008. Nikon F4s mit Nikkor f/2,8 35-70 mm auf Porst color X 200. Scan: Nikon Coolscan V ED mit 3000 ppi (12 Megapixel). Bearbeitung: Ulead PhotoImpact 12. Ausschnitt 10,8 Megapixel. Tonwertkorrektur: Beschnitt -5 für die Lichter. Kontrast +12. Schärfen 20/100, Rauschen entfernen Helligkeit 25/ Impuls 20/ Farbe 50. Sonnenlichtfilter 2/9. Farbsättigung +10.
Kerstin Stolzenburg 22/04/2008 10:14
@Eckhard: Lieber Eckhard, stimmt; ich habe ja nun glücklicherweise oft mit deutschen Professoren zu tun und weiß deshalb auch ganz genau, dass sie alles wissen ... ;-)) Da hätte ich das mit dem Quark aber auch gleich verstehen können.Kerstin
Kerstin Stolzenburg 22/04/2008 10:13
@Carsten: Lieber Carsten, ich hatte das natürlich auch so verstanden; aber Bioethanol am späten Abend verursacht wohl solche nicht ganz ernst gemeinten Fragen ;-))Gruß. Kerstin
Carsten Mundt 22/04/2008 0:15
@KerstinDie Ente war nicht "speziell für Dich" gedacht, sondern passte einfach zum Bären-Enten-Wolpertinger-Wolkenbild.
Es war somit nicht "wichtig", dass Du den Film noch sehen konntest, aber es wäre schade, wenn der Link schon nicht mehr funktioniert hätte, da Du ihn ja offensichtlich noch nicht kanntest, während er uns ja schon bekannt war.
Und Quark ist gesund.
lg Carsten
Kerstin Stolzenburg 21/04/2008 23:30
@Carsten und Eckhard: Hmmm, was hatte die Ente jetzt eigentlich mit mir zu tun? Wieso war es ausgerechnet für mich wichtig, das zu sehen?? Wobei: Die beiden Herren waren wirklich amüsant und haben mich nett unterhalten :-)Aber von Loriot hatte selbst ich schon gehört ;-))
Und wieso Quark?
Kerstin
Carsten Mundt 21/04/2008 20:04
@EckhardNun, wichtig ist, dass Kerstin es noch sehen konnte.
Dass Du es kennst, war mir (fast) klar !
;-)