Musterwelt
Die Spielregeln der Sektion "Agora - Bilddiskussion intensiv" findet Ihr hier: http://www.fotocommunity.de/blog/agora-bilddiskussion-intensiv
Wichtig:
Hier werden destruktive und/oder verletzende Anmerkungen gelöscht. Wir bitten darum, die Diskussion aufs Bild zu fokussieren und persönliche Streitigkeiten genauso wie irgendwelche Vermutungen über den Bildautor, aus der Diskussion herauszulassen.
1. Das Foto darf noch nicht in der fotocommunity veröffentlicht worden sein
2. Der Fotograf bleibt bis zum Schluss anonym und darf sich erst in einem Schlusskommentar äußern, den er an uns (Bilddiskussion_Intensiv@fotocommunity.net) vorher sendet.
3. Bitte teile uns direkt mit, ob Du als Fotograf ( UserID) nach der Diskussion genannt werden möchtest.
4. Beschreibe, warum Du das Foto genau so aufgenommen hast. Welche Idee steht dahinter?
Commentaire
49
La discussion de cette photo est désactivée.
Information
| Section | Spezial: Agora Bilddiskussion intensiv |
| Vu de | 17 252 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | COOLPIX L810 |
| Objectif | --- |
| Ouverture | 5.9 |
| Temps de pose | 1/125 |
| Focale | 56.4 mm |
| ISO | 80 |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 06/11/2015 20:09
HierNext to God
Agora 3.0 - Bildbesprechung intensivgeht es weiter.
Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 06/11/2015 20:04
In eigener Sache: Die Agora-Redaktion bemüht sich, aus dem Pool der eingesandten Bilder möglichst vielschichtige zu verschiedenen Themen auszuwählen. Anspruchsvolle oder auch weniger, aber solche, die zu Diskussionen anregen und Fragen an den Betrachter stellen.Wir bieten mit der Auswahl ein Angebot, ihr könnt durch Eure Einsendungen einerseits und Eure formulierten Gedanken und daraus folgenden Disputen andererseits gestalten...
Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 06/11/2015 20:01
Die Fotografin Gwendo00 bedankt sich für die Diskussion über ihr Bild.TSB 06/11/2015 17:54
Über 5260 klicks für ein Entenfoto. Wow. Das Einstellen in die Agora hat sich gelohnt. Wofür gibt es eigentlich die Sektion "Kritik - hart und direkt"?christine frick 06/11/2015 17:37
Meiner Meinung nach ist zwar ein schönes Entenbild, vermutlich an einem warmem schönen Hersttag. Da mag man dann gerne in der Sonne sitzen und eben Enten beobachten. Also sollte man sich auch dann die Zeit nehmen und nach einem passenden Umfeld schauen. So mache ich das normalerweise, wenn ich meine Ruhe zum Fotografieren habe. Hat man das nicht, so entsteht dann eben so ein Bild, wie das hier und dafür finde ich eine Diskussion ehrlich gesagt überflüssig, sorry!Ich denke auch, dass da schon alles gesagt wurde. Die sonnige Wasserfläche ist ok, aber mit der davon schwimmenden Ente eher langweilig. Es gibt spannendere Spiegelungen im Wasser, man muss nur suchen und dann solange warten, bis die Ente da ist, wo es sich dann auch lohnt zu fotografieren.
Also in aller Kürze:
1. Den spannenden Ausschnitt suchen mit schöner Spiegelung.
2. Die Ente so lange beobachten und dann im besten Moment fotografieren.
Alles klar?
LG Christine
elstp 06/11/2015 15:39
...voll der gleichen Meinung: hurz!Gruß LILO
H. Sophia 06/11/2015 13:15
Ich muss so lachen....Hurz...
elevatorjwo 06/11/2015 10:35
Im Grundsatz stimme ich völlig mit shinkotora überein.Mir ist es völlig egal, ob ein Anfänger oder ein begnadeter Künstler sein Bild zur Diskussion stellt.
Beide verdienen gleichemaßen Respekt.
Dieser Respekt sollte sich in der sachlichen Auseinandersetzung mit dem Bild und mit der konkreten Fragen im Einführungstext ausdrücken.
Dieser Respekt fehlt mir bei einigen Protagonisten hier völlig.
Statt dessen verkommt die Diskussion in der Agora häufig zur Nabelschau.
Ein kleiner kritischer Seitenblick auf das eigene Portfolio und auf das eigene Können oder Nichtkönnen verhilft mir jedenfalls zu Bescheidenheit.
shinkotora 06/11/2015 4:29
Zwecks unserer schnelllebigen digitalen Zeit folgendes Zitat: "Agora sagt: ein Foto muss nicht künstlerisch wertvoll sein, es gibt viele Facetten und jede hat eine Berechtigung. Los traut euch mal." (Zitat Ende)Man kann sich eine per se tolle Plattform auch kaputtreden; und wir sollten uns tatsächlich mehr trauen, eigene Bilder zur Diskussion zu stellen - und der Redaktion die Wahl zur Qual machen ;-)
Und falls man mal zu einem Bild allenfalls den Kopf schütteln mag, am nächsten Freitag kommt bestimmt ein neues...
Edit:
Mich wurmt insbesondere die platte Aburteilung "Anfänger", die implizit von Li.B. gemacht wurde. Ich ergänze diese Bemerkung aufgrund eines begründeten Verdachtes, dass vorliegende Photographie eher das Experiment eines Könners als ein inspirationsloser Schnappschuß auf einem Sonntagsausflug ist. Warum ich mich darüber überhaupt aufrege? Schlicht und einfach deshalb, weil ich für die Zukunft fürchte, dass uns mutige Experimente, die ja gerne auch mal schiefgehen oder am Zeitgeist vorbeilaufen dürfen, gar nicht mehr gezeigt werden, geschweige denn bei der Redaktion überhaupt eingereicht würden; und eine solche Hochglanz-Verwässerung à la Hollywood gereichte der Agora schlussendlich nur zum Schaden.
Michael Waitz 05/11/2015 22:43
Dem letzten Kommentar von Li.B ist eigentlich nichts hinzuzufügen. Trotzdem bin ich so unvernünftig, nochmals zu fragen, was ein solches Bild in der redaktionellen Auswahl der Agora zu suchen hat. Es kann nicht ernst gemeint sein, wenn ein Fotograf danach fragt, ob wir der Meinung sind, dass ein Entenbild als Entenbild oder doch eher in einer erweiterten Sicht als "abstrakte Kunst" zu sehen ist.Das ist schon als Fragestellung unterstes Niveau. Dann gibt es noch viele Mitstreiter, die sich lange Zeit nehmen, um auf die Diskussion über Fotografie als Kunst einzugehen. Das ist ehrenwert, im Bezug auf das Bild und die Fragestellung des Fotografen aber absolut überproportioniert.
Konstruktiv gesagt: das Bild taugt noch nicht mal als reines Entenbild etwas. Warum, wurde weiter oben erörtert. Ich kann natürlich auch "was Abstraktes" daraus machen wollen. Da bietet PS mannigfache Hilfen an, aber besser wird es wahrscheinlich auch nicht, denn PS macht auch nicht Kunst to go.
Glücklicherweise gibt es in dieser Community auch immer noch Fotografen, die in einem Spannungsfeld von Fotografie und Kunst arbeiten, mit ganz abstrakten, graphischen Kriterien, die in ihre Bildfindungen mit einfließen. Bestes Beispiel dafür ist Siegfried Hansen. Der hat ein klares Konzept als Grundlage und sein Auge danach geschult.
Anders geht es nicht. Jedes Foto ist ein Bild und es zeigt, mit etwas Erfahrung betrachtet, ziemlich schnell, was in ihm steckt und was nicht.
Agora sollte doch bitte Bilder behandeln, in denen etwas steckt, auch wenn sie mit Problemen behaftet sind.
garudawalk 05/11/2015 18:49
Nach Jürgens Beitrag kann ich, obwohl ich es eigentlich gewollt hätte, nichts mehr schreiben...ist aber nur ganz persönlich und nix gemeint:-)g.
Karl-Heinz Sauer 05/11/2015 9:18
Für mich ist das eine gelungene Ablichtung einerEnte, aber kein Foto mit künstlerischem Wert!
Sorry, aber wenn es alle anders sehen, bin ich
hier fehl am Platze und es wird bei meinem einzigen,
heutigen Up-load bleiben!
Gruß Okasa
marslicht 04/11/2015 23:17
Ich hab das Bild aus Spass für mich mal auf den Kopf gestellt. Das hat dann gleich mal eine ganz andere (abstrakte?) Wirkung.Grüsse
Li.B. 04/11/2015 18:44
Mit nicht ernst gemeint (geht an Agora) - meine ich - über so ein Foto überhaupt diskutieren zu lassen, das offenbar nicht mehr zu sein scheint als ein netter aber eher inspirationsloser Schuss, vermutl. beim Sonntagsspaziergang, weil das Motiv für nett und niedlich befunden wurde und die Reflektionen schön waren. In letzter Zeit häufen sich hier Bilder dieser "Qualität".Mich erstaunt, dass man sich darüber so ausführlich (wie auch überaus bemüht, einen tieferen Sinn in allem findend) ergießen kann, vermutlich um des Schreibens Willen an sich, weniger der Bilder wegen. Wie schon erwähnt, Agora war mal interessant und verdiente Aufmerksamkeit für intensive Bildrezensionen von (anspruchsvolleren) Fotografien (und deren ambitionierten Urhebern), weniger, als Anfängern Tipps zur Verbesserung zu geben. Das hilft denen schlussendlich auch nicht wirklich weiter, falls sie überhaupt ernsthaft Interesse haben, sich fotografisch weiterzuentwickeln.
Time out. Viel Spass noch in der Runde.
Matthias von Schramm 04/11/2015 15:39
"Li.B., heute um 14:37 UhrWie TSB, das kann doch nicht ernst gemeint sein? Ich habe (seit längerem) den Eindruck, Agora wird von den Usern etwas auf die Schippe genommen."
das ist ausserhalb meines vorstellungsvermögens. welche schippe denn überhaupt?
"Der Beitrag vom 30.10.2015 um 22:49 Uhr sagt womöglich das Wichtigste. Der am 4.11.15 um 9:55 Uhr im dritten Absatz gewissermaßen von René Magritte und seiner Pfeife bestellte Gruß ist natürlich auch passend. :-)"
also mir taugt am meisten in liebe und zärtlichkeit der vom 31.10. um 17 Uhr 19, wobei natürlich ein kleiner gedankenausflug zu magrittes pfeife einen wert haben sollte.