Die Zeit steht still
http://www.fotocommunity.de/blog/agora-bilddiskussion-intensiv
Wichtig:
Hier werden destruktive und/oder verletzende Anmerkungen gelöscht. Wir bitten darum, die Diskussion aufs Bild zu fokussieren und persönliche Streitigkeiten genauso wie irgendwelche Vermutungen über den Bildautor, aus der Diskussion herauszulassen.
1. Das Foto darf noch nicht in der fotocommunity veröffentlicht worden sein
2. Der Fotograf bleibt bis zum Schluss anonym und darf sich erst in einem Schlusskommentar äußern, den er an uns (Bilddiskussion_Intensiv@fotocommunity.net) vorher sendet.
3. Bitte teile uns direkt mit, ob Du als Fotograf ( UserID) nach der Diskussion genannt werden möchtest.
4. Beschreibe, warum Du das Foto genau so aufgenommen hast. Welche Idee steht dahinter?
Commentaire
35
La discussion de cette photo est désactivée.
Information
| Section | Spezial: Agora Bilddiskussion intensiv |
| Vu de | 16 601 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | NIKON D5300 |
| Objectif | --- |
| Ouverture | 1.8 |
| Temps de pose | 1/80 |
| Focale | 50.0 mm |
| ISO | 250 |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 17/06/2016 19:30
Hier:Der gewisse Schliff
Agora 3.0 - Bildbesprechung intensivgeht es weiter.
Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 17/06/2016 19:27
Der Fotograf bedankt sich für die Diskussion seines Bildes.Clara Hase 15/06/2016 22:26
ich finde auch, das in dem Bild mehr steckt, als wir ahnen können - der Autor wirds vielleicht für sich noch mal bearbeiten.Und ja, für die Öffentlichkeit ist es eher nicht so prall, aber für das eigene Wiederbeleben genügt es unter Umständen
madin susu 15/06/2016 20:41
ich möchte an dieser Stelle noch einmal daran erinnern, dass mein Upload keine Bearbeitungsalternative darstellen sollte, sondern nur dazu diente, den Schärfepunkt zu finden, andere Prioritäten gab es dabei keine.Die Diskussion sollte sich daher weiterhin auf das eingestellte Original beziehen.
Den Schnittvorschlag von twelve_pictues fand ich übrigens gut!
twelve_pictures 15/06/2016 19:04
Das ist ja der Wahnsinn, was da in diesem 1000 px großen und bereits JPEG komprimierten Bild noch für ein Potenzial vorhanden ist.Das zeigt unabhängig davon, ob einem die Bearbeitung von madin susu gefällt oder nicht, was der Autor eigentlich für Möglichkeiten verschenkt hat.
Wenn ich jetzt das 1:1 Format der Vorschau bei madin susu als Gestaltungsvariante nehme, dann geht es ja sogar.
Danke madin susu
shinkotora 15/06/2016 18:25
Danke für die Freischaltung!Also ich mag ja diesen Comic-Look per se überhaupt nicht, aber bei Deiner Bearbeitung... Hut ab! Irgendwie ist das Ergebnis wirklich sehr spannend geworden...
Der Blick findet jetzt auch deutlich mehr Details und kann leichter einmal verharren. Mal schauen, was andere dazu sagen, aber ich finde es ganz spontan stark!
LG Roman
madin susu 15/06/2016 17:56
ok, danke, ich hatte nach dem Abmelden die Agora aufgerufen und konnte es dort sehen und dachte fälschlicherweise, dass es dann alle sehen könnten.twelve_pictures 15/06/2016 17:20
@ madin susu:Vielleicht solltest Du das Bild jetzt auch noch freigeben?? ;-)
shinkotora 15/06/2016 16:37
"Zugriff verweigert"~ auch eine Erkenntnis zur neuen fc!
madin susu 15/06/2016 9:32
es scheint vor Ort ja ordentlich Gedränge gewesen zu sein, so dass möglicherweise eine Motivgestaltung ziemlich erschwert bis unmöglich war. Nichts desto trotz: mehr als eine Urlaubserinnerung kann ich diesem Bild nicht abgewinnen.Bezüglich der Schärfefrage habe ich mal ein bisschen mit der Software rumgespielt:
Helligkeit und Lichter deutlich runter und lokales Tonemapping bis zum Anschlag hoch.
Netter Effekt nicht wahr? So etwas hätte dieses Bild vielleicht noch retten können :-)
Ergebnis: Verwackelt ist das Foto m.E. nicht, der Schärfepunkt liegt exakt auf der Brille rechts neben der Nivea-Dose, die wahrgenommene Unschärfe des hier vorgestellten Fotos resultiert ggf. aus dem Upload und somit dem automatischen Skalieren auf 1000 px.
Eine positive Erkenntnis zur neuen fc: Ich konnte nach über 6 Stunden diesen Text noch editieren und das Bild einfügen. Danke an fc und Agora!
Clara Hase 13/06/2016 19:46
mein Gott - was für ein Land und alles auf Sandhttps://de.wikipedia.org/wiki/Katar
in den letzten Tagen auch in der Presse-
und wer und was da alles lebt, oder nicht lebt (Flora Fauna) ohne das Agora bild hätte ich den Artikel wohl nie gelesen
Gerhard Körsgen 13/06/2016 15:18
Noch eine kurze Bemerkung zum leider fehlenden Anmerkungsfenster: Gerade hier, wo man ja längere Texte verfasst und sich mit den Bildern intensiver auseinandersetzt ist das Rauf und Runterscrollen lästig und damit ärgerlich. Was hatten wir s doch gut.Gerhard Körsgen 13/06/2016 15:15
Ich habe den einleitenden Text des Fotografen gelesen.Das Bild allein vermittelt die Erklärungen desjenigen der das Bild machte aber nicht.
Quatar...sieht man m.E. dem Bild nicht an - könnte auch ein Flohmarkt irgendwo anders auf der Welt sein.
Belichtung und Schnitt empfinde ich ebenfalls als eher unspezifisch.
Für eine Dokumentaraufnahme kommt das nicht genug auf den Punkt.
Gemessen an dem was der Bildautor schreibt denke ich dass er sein Ziel mit dieser Aufnahme nicht erreicht hat.
Sorry, Kritik, aber ich denke das ist hier ja eher gewünscht.
Wolfgang Zeiselmair 13/06/2016 14:37
@ Nebendiskussion Bildschärfeendlich eine Herausforderung :-) Ich denke der Fotograf ist Opfer der Physik geworden. Er hat auf die Bildmitte fokussiert und da hängt gemeiner Weise ein Spiegel...
Gruß
Wolfgang
twelve_pictures 13/06/2016 13:30
@ Clara Hase:1. Der Autor war ob des wahnsinns Motivs so aufgeregt, dass er die 80stel sekunde nicht still halten konnte.
2. bei 1,8 hast du nur wenige cm Schärfentiefe. Dieser schärfste Punkt liegt vermutlich irgendwo zwischen dem Kram. Wahrscheinlich genau in der Mtte des Bildes, falls nicht auch noch geschnitten wurde.
Wer möchte, kann noch ein paar Möglichkeiten dazu schreiben.