Nachklang
http://www.fotocommunity.de/blog/agora-bilddiskussion-intensiv
Wichtig:
Hier werden destruktive und/oder verletzende Anmerkungen gelöscht. Wir bitten darum, die Diskussion aufs Bild zu fokussieren und persönliche Streitigkeiten genauso wie irgendwelche Vermutungen über den Bildautor, aus der Diskussion herauszulassen.
1. Das Foto darf noch nicht in der fotocommunity veröffentlicht worden sein
2. Der Fotograf bleibt bis zum Schluss anonym und darf sich erst in einem Schlusskommentar äußern, den er an uns (Bilddiskussion_Intensiv@fotocommunity.net) vorher sendet.
3. Bitte teile uns direkt mit, ob Du als Fotograf ( UserID) nach der Diskussion genannt werden möchtest.
4. Beschreibe, warum Du das Foto genau so aufgenommen hast. Welche Idee steht dahinter?
Commentaire
37
La discussion de cette photo est désactivée.
Information
| Sections | Spezial Spezial: Agora Bilddiskussion intensiv |
| Vu de | 168 983 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | DSC-RX10M3 |
| Objectif | Sony 24-600mm F2.4-4.0 |
| Ouverture | 2.4 |
| Temps de pose | 1/15 |
| Focale | 8.8 mm |
| ISO | 100 |
Plébiscité par
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 19/04/2019 18:14
hier:o.T.
Agora 3.0 - Bildbesprechung intensivgeht es weiter.
Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 19/04/2019 18:12
Der Fotograf Jens Riesener schreibt:"Liebe Schauende, Lesende und besonders liebe Kommentierende,
ich danke Ihnen und Euch herzlich für die Besuche und die Kommentare zu meinem Bild „Nachklang“. Es war für mich sehr interessant, die so sehr unterschiedlichen Diskussionsbeiträge zu lesen. Auf der einen Seite die konsequente Ablehnung zu verfolgen, aber dann auch die Annäherung an das Bild mit all seinen Schwächen und die Diskussion über Arm und Reich zu erleben.
Zum Ort. Das Teehaus wurde am Klüthang bei Hameln im Jahr 1928 errichtet durch die Nachkommen des Hamelner Industriellen Janßen. Der weitläufige Park um den Teepavillon wurde 1907 gegründet. Wege und Plätze für die Gäste angelegt, auch ein Tennisplatz entstand und Sichtachsen zu besonderen Bäumen, nach Hameln und hinab zur Weser eingerichtet.
Das ist alles Geschichte. Die Bäume wurden gefällt, der Park ist nicht mehr zu erkennen, geblieben ist das Teehaus in seinem traurigen Zustand, die überwucherte Terrasse und die große Rasenfläche davor. Die ungebändigte Natur hat sich den Ort zurückgeholt. Die Türen und Fenster wurden verheizt, alles vergittert, vom Inventar ist nichts mehr geblieben, Vandalismus hat dem Teehaus fast den Rest gegeben.
Zur Entstehung des Bildes. Es ist nicht möglich, das Teehaus zu betreten. Alle Bilder musste ich durch die Gitter der Terrassentüren und die vergitterten Tür- und Fensteröffnungen machen. Ich hätte gern andere Perspektiven gesucht, aber das scheiterte an den massiven Eisenstäben.
Zum Titel. Es ist mir sicher nicht gelungen, die für mich besondere Atmosphäre des Teehauses im Bild zu zeigen, aber ich denke, es ist möglich, mit Bildern Vorstellungen an Klänge und Szenen beim Betrachter wachzurufen und Diskussionen darüber in Gang zu setzen.
Mich fasziniert am Inneren des Teehauses besonders das Podest im linken Anbau des Pavillons. Es bietet Platz für ein Streichertrio oder den Tisch der Familie mit Blick in den Raum. Geblieben aus der Entstehungszeit ist das Fenstergitter mit dem Initial der Familie, dem J.
Mein Blick durch das Haus landet immer auf diesem Fenster, meine Aufnahme durch das Gitter haftet dort. Und dazu das Licht aus dem Loch in der Wand.
Es ist der „Nachklang“ des Vergangenen und der damals und auch heute noch oft unüberbrückbare Gegensatz zwischen Arm und Reich, der für mich aus diesem Teehaus spricht und die Vorstellung von einem Klang, den es so dort vielleicht nie gab.
Ich werde in den kommenden Tagen Bilder des Teehauses auf meiner Seite veröffentlichen. Es wird die Kritiker nicht umstimmen, dass es schlechte Bilder sind. Aber vielleicht können sich einige der wertgeschätzten Kommentatoren neu einfühlen, denn „es schläft wohl wirklich ein Lied in allen Dingen“ - es kann von Mozart sein oder von Rammstein - nach einem Konzert von Rammstein steht das Teehaus aber wohl nicht mehr.
Nun gehe ich zurück zu meinen „emotionslosen“ „Banalitäten“ und übe weiter.
Eine Bitte: Ich weiß, dass die Kamera einen 1 Zoll Sensor hat und das Objektiv an den Rändern verzeichnet, aber ich kann gut damit leben und auch die mehrmalige Erwähnung des besagten Umstandes trägt für mich wenig aus. Ich trete nicht an für das beste Foto der Community, aber ich möchte mir die Freude am Fotografieren nicht durch solche Kommentare nehmen lassen und die Entscheidung, irgendwann wieder ein Bild zur Diskussion anzubieten.
Ich danke für Eure freundliche Geduld, diesen Abschlusskommentar zu lesen und ich danke Euch vom Redaktionsteam, die Ihr durch die Auswahl des Bildes diese Diskussion erst möglich gemacht habt und wünsche allen gesegnete Ostertage.
Euer Jens Riesener"
elstp 15/04/2019 14:29
Nachklang besteht aus Erinnerung und Verklärung. Und diese Verklärung mag der Grund gewesen sein, warum der Eigentümer dieses Teehauses es bei dessen Aufgabe nicht hat abreißen, sondern sogar noch hat sichern lassen (das Gitter anstelle der Fenstertür).Wir sehen hier aber statt der Vorstellungen des Eigentümers vom vielleicht noch einmal Möglichen ein Bild der heutigen Gesellschaft, die mit der Diskrepanz der damaligen gesellschaftlichen Unterschiede immer noch kämpft, denn:
Die Schere zwischen Arm und Reich ist genauso weit geöffnet wie früher, das Bedürfnis nach Zugehörigkeit, wenn möglich, noch ausgeprägter - und doch versucht man, diesen gesellschaftlichen Rahmen, den ein solches Gebäude dargestellt hat, den Glanz der Upper Class, irgendwie zu bewahren.
Das liegt an den Attributen 'arm' und 'reich': Der Wert eines Menschen wird zwar ethisch definiert, reinen Herzens sicherlich, aber die Menschen in unserer Gesellschaft verstehen ihn nicht ethisch, sondern pekuniär. Und mit Geld lässt sich ja wirklich viel erreichen!
Aus dem Nachklang von Erinnerung und Verklärung wurde mit diesem Bild daher einer, der nicht mehr an Glanz und Hoffnung erinnert, sondern einer, der das Bild unserer heutigen gesellschaftlichen Not in die Gestalt eines maroden Gebäudes verwandelt hat, das niemand mehr haben, aber alle erhalten wollen: ein Missklang also!
Gruß LILO
elevatorjwo 15/04/2019 7:26
Manchmal ist es besser, zu einem Bild einfach mal nichts zu sagen. Hier geht es mir so. Das Bild berührt mich überhaupt nicht. Dafür kann ich nichts und der Fotograf kann auch nicht dafür. Das ist manchmal so. Also sage ich nichts zum Bild...wittebuxe 14/04/2019 21:02
Ein guter Filmemacher witterte beim Betrachten des Fotos eine überzeugende Sequenz: das leise beginnende Einspielen von Tanzmusik, dann eine Rückblende in die Vergangenheit ("Es war einmal in Amerika", z.B., wir erinnern uns), der trostlose Raum plötzlich mit Leben befüllt, mit Tischen und Gläsern, Menschen und Lachen, und Klängen; die Wände in Samt und Seide, auf dem Tanzboden Flirt und wiegende Schritte - und einige Minuten verharren in diesen prächtigen Bildern, und Lust daran zu empfinden - wie schön!Schließlich aber wird die Szene wieder blasser, die Menschen wie durchscheinend, die Musik dünner, leiser, und verhallt schließlich, bis sie wie aus einer tiefen Höhle klingend gänzlich verstummt: Verfall.
Ja, das kann ich mir gut vorstellen
Wolf Schroedax 14/04/2019 20:02
Nachklang ? Was für ein Anspruch für eine solche vergittert vergammelte Örtlichkeit, die überhaupt nichts mehr hergibt von angeblich ehemaligem Luxus - kann gar nicht bei der kaputten Decke ....! - Ich gehe am Stock, bearbeite die Gitterstäbe, rhythmisch versteht sich, mein Freund XX hat immer eine Kastagnette dabei - Dong ding - - tscktsck-tsck ... nach dem Gitter kommen die Wände, die Decke - da klingt nichts - und der Boden dran, Außer am Gitter werde ich fündig in dieser Nische. Hier ist Holz. Je nach dem wo und wie ich den Stock einsetze, je nach dem ob ich oder XX auf der bearbeiteten Diele stehe finden wir gewisse Modultionen des dumpfen Klopfens .. Unser StockStep bleibt aber eintönig fade .. Schließlich schlürft XX langsamer werdend durch das Laub im Salsa und ich schlage im Decrescendo an die Kante des Podests .... ......... Es klingt nichts nach, es sei denn man tut so! In diesen Dingen schläft kein Lied ! Aber unseren Spaß haben wir gehabt ....felixfoto01 14/04/2019 11:20
In diesem Bild klingt nichts. Für mich sieht es aus, wie zufällig an einer Stelle gestanden und nicht lange nachgedacht beim Auslösen. Lieblos, so wie man mit dem Teehaus lieblos umgegangen ist. Zum Bild selbst mag ich kaum mehr sagen. Das Bild stößt mich in gewisser Weise ab. Gleichzeitig machte mich der Text zum Bild neugierig, weil ich ihn für tendenziös empfand, also forschte ich etwas mehr nach.Von Tod Papageorge stammt das Zitat: "Wenn Deine Bilder nicht gut genug sind, hast Du zuwenig gelesen", und meint, dass man sich deutlich informieren soll, wenn man etwas fotografiert und seine Geschichte erzählen will. Daher bin ich auf die anderen Bilder der Serie gespannt und hoffe, dass sie stärker sind als dieses Bild hier. Besonders, nachdem ich jetzt mehr über den Ort und seine Umstände weiß.
Ich hoffe, der Autor wird sich am Ende zum Bild äussern und vielleicht auch die Geschichte des Orts erhellen.
hans lachmann 14/04/2019 8:41
Bei mir stellt sich die Frage " warum stelle ich dieses Foto hier zur Diskussion" ..... mein erster Eindruck war hat dieses Foto vielleicht der Hausmeister gemacht der den Mieter darauf hinweisen möchte das es das Objekt hier " Besenrein zu verlassen" hat ? Es könnte sich aber auch um eine kleine Provokation handeln " wie weit kann ich mit einem Foto gehen was in der Wahrnehmung der User "vielleicht noch als Kunst gesehen werden könnte ? Ansonsten kann ich weder obennoch untern noch links noch rechts etwas sehen was eine Beurteilung lohnt . Weiterhin viel Spaß mit spannenden Motiven !LH Foto 14/04/2019 8:38
Für mich gibt das Foto mehr Fragen als Antworten.Selbst in besseren Tagen wird es kein Genuss gewesen sein dort Musik zu hören.
Der Nachklang wäre so jetzt sicher sehr hallig.
LG Lutz
Sag mal Micha 13/04/2019 13:44
Emotionale Klänge aus einem Bild zu filtern ist grundsätzlich eine schwierige Angelegenheit, wie mir aus eigener Erfahrung bekannt ist.Hier ist nur ein kleiner Ausschnitt sichtbar. Es bleibt unklar, in welche Richtung das Ganze driftet und ob das Ziel ist, eine Übereinstimmung mit den Betrachtern zu erzielen oder die eigene Dokumentation als Sicht der Dinge im Vordergrund stehen soll.
Wenn es von Wichtigkeit sein sollte: für mich klingt es eher nach Rammstein als nach Helene Fischer.
Matthias von Schramm 13/04/2019 10:38
Die "Banalität" des Bildes wird nicht durch Präzision unterstützt. Das ist durchaus möglich im Konzept einer ganzen Serie. So allein wird die Schwäche des eingesetzten Superzooms auf dem 1 Zoll Sensor deutlich. Die verzeichnete Tür links. Technisch derart zu "banalisieren" kann durchaus ein Mittel sein - misst man aber das Bild an dem was man bei einer einzelnen Lost Places Aufnahme erwartet, nämlich Präzision und ein daraus resultierender Effekt, dann ist diese Präzision eben nicht erfolgt. Auf dem Bild befinden sich eine Menge kleiner Details, die bei genauerer Betrachtung den Effekt und die Atmosphäre in diesem verlassenen Teehaus wiedergeben würden. Diese Aufnahme gibt es nicht wieder, weil diese Details vom Fotografen unbeachtet bleiben, weil er nur einen Innenraum zeigt - eher schlecht gesehen der Ausschnitt mit der inneren Dachkonstruktion, welche genau so gesehen wird, wie ein irgendwie anders gearteter Innenraum. Das Besondere, das Flair der Vergangenheit mag vor Ort spürbar sein, wird aber meines Erachtens von der Fotografie nicht transportiert.Dadurch, dass eine Serie besteht, könnte diese ggf. mehr Aufschluss geben.
_visual_notes_ 13/04/2019 7:40
Mir fehlen zum Verständnis der Absicht des Bildautors ein paar weitere Informationen, vielleicht ein Plakat an der Wand *) oder ein paar Reliquien (vielleicht einfach Stühle und Tische), um zu erkennen, dass hier Musik gemacht wurde.Ohne den Begleittext sagt mir das Foto wenig.
*) Vielleicht so wie in Cartier-Bressons bekanntem Foto "Place de l'Europe" hinter dem Gare Lazaré (auf dem Bild auch eine Art Lost Place, aber mit einer Person), wo im Hintergrund auf einem Plakat eine Tänzerin ihre Beine schwingt und deshalb etwas Zusammenhang in die Story im Vordergrund bringt.
Clara Hase 13/04/2019 0:30
hier klingt es nur wie in einer Halle, wären da nicht die offenen Gitter.Es wirkt völlig abgewirtschaftet, traurig in sich. Und zuvor las ich erst den Text nicht und dachte bei der kleinen Bucht mit den Fenstern geradeaus und sichtbar nach rechts, das dort sich hätte jemand verschanzen können, also eher kriegerisch tätig war.
Ne, Beelitz hat da dann stellenweise doch mehr Flair als dieser Musiksaal. Auch der Fussboden lässt eher an kurz vergangene Zeit denken, denn an einen Tanzboden über den die langen Kleider schwingen. Oben schauen die MÄuse herunter, wer da herumschleicht.
Da hatte wohl jemand Heimweh nach der guten alten Zeit um noch die Klänge zu erahnen.
Nichts was ich mir hier gerne anschaue, dort vor Ort hätte ich wohl auch hingesehen.
Gerhard Körsgen 13/04/2019 0:02
Lost Places sind fotografisch ja nicht totzukriegen, früher war das Genre auch im Voting oft zu sehen, leider meist in unsäglichen HDR's bei denen mitunter die Schatten heller waren als die Lichter, ein abstruses Dokumentations - und Ästhetikverständnis.Diese Aufnahme kommt dagegen sehr natürlich daher. Man kann das langweilig und emotionslos finden oder auch klar, hell und nüchtern.
Schön ist klar anders, aber schön soll das gezeigte so auch nicht sein.
Völlig klar ist allerdings dass die Hoffnung mit diesem Foto dem Versuch "der verklungenen Zeit nachzulauschen" sowie "die Musik und den Tanz der längst vergangenen Zeit im Bild festgehalten zu haben" gescheitert ist.
Was weniger an der Aufnahme selbst denn der generellen Unmöglichkeit des Unterfangens liegt.
Was früher einmal war und heute nicht mehr ist lässt sich nicht nachträglich fotografieren.
Man/frau kann versuchen ein Symbol der damaligen Stimmung zu erzeugen und die Bildwirkung darauf abzuzielen in einem Foto, aber es bleibt bei der Symbolhaftigkeit.
So gescheitert das einzelne Foto im Anspruch des/der Fotografen/in sein mag so interessant wäre es dennoch die angesprochene Serie ganz sehen zu können denn da könnte es durchaus sein dass manches an Kritik die ich hier am Einzelbild ablud im Gesamtkontext in Stimmigkeit und Wohlgefallen übergehen könnte.
motorhand 12/04/2019 20:48
Ziemlich langweilige Präsentation, eher emotionslose Dokumentation.Scheinbar sollte möglichst viel aufs Bild und die Belichtung läßt keine Fragen offen.
Der Blickfang oben ist ungünstig abgeschnitten.